CM Arvind Kejriwal मामले में सुप्रीम कोर्ट की ED से सीधा सवाल- क्‍या गिरफ्तारी की कोई नीति है?

CM Arvind Kejriwal (अरविंद केजरीवाल) मामले में सुप्रीम कोर्ट की ED से सवाल:

CM Arvind Kejriwal को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली शराब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दे दी है। CM Arvind Kejriwal फिलहाल CBI की हिरासत में हैं और इसलिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद भी उन्हें फिलहाल जेल से रिहा नहीं किया जा सकता. इससे पहले ट्रायल कोर्ट ने भी केजरीवाल को जमानत दे दी थी, लेकिन दिल्ली हाई कोर्ट ने जमानत पर रोक लगा दी थी. CM Arvind Kejriwal ने ED की गिरफ्तारी को अवैध बताते हुए जांच एजेंसी की कार्रवाई को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी. सुप्रीम कोर्ट ने इसे बड़ी बेंच को सौंप दिया है. अब CJI डीवाई चंद्रचूड़ इस संबंध में नई बेंच का गठन करेंगे, जिसके बाद CM Arvind Kejriwal की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर दोबारा सुनवाई होगी. शुक्रवार, 12 जुलाई 2024 को सीएम केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करते हुए दो जजों की बेंच ने ED कई सवाल पूछे.

सुप्रीम कोर्ट ने ED मामले में दिल्ली के CM Arvind Kejriwal को अंतरिम जमानत दी और कई अहम सवाल उठाए:-

1. धारा 45 के प्रावधानों के अनुसार जमानत के मामलों में ईडी की राय बहुत महत्वपूर्ण है. आपातकालीन विभाग में सभी के लिए समान उपचार और एकरूपता का नियम होना चाहिए। ED द्वारा दर्ज मामले और गिरफ्तारी के आंकड़ों से सवाल उठता है कि क्या ED की अपनी गिरफ्तारी नीति है?

2. मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में व्यक्तियों को गिरफ्तार करते समय ED आरोपी के पक्ष में तथ्यों और सबूतों को नजरअंदाज नहीं कर सकता,जो आरोपी के पक्ष में जाते हैं.

3. जांच अधिकारी (IO) साक्ष्य के चयन में चयनात्मक नहीं हो सकता। सिर्फ आरोपियों के खिलाफ तथ्यों को ध्यान में रखकर IO के लिए निर्णय लेना संभव नहीं है। IO को आरोपी के समर्थन में तथ्यों पर भी विचार करना चाहिए। जांचकर्ता अपनी इच्छानुसार PMLA की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी की शक्ति का उपयोग नहीं कर सकते।

4. PMLA  की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी की वैधता से संबंधित प्रश्न बड़ी पीठ के समक्ष रखा गया था। उन पर गंभीरता से चर्चा करने की जरूरत है. जीवन का अधिकार बहुत महत्वपूर्ण है. 90 दिनों से अधिक जेल में रहने के बाद अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत दे दी गई है। अंतरिम जमानत की शर्तें तय करते हुए कोर्ट ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ा सकते हैं या इसे रद्द कर सकते हैं.

5. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस फैसले में व्यक्त की गई राय को मामले या आरोपों पर कोर्ट की राय नहीं माना जाना चाहिए। यदि अरविन्द केजरीवाल की नियमित जमानत अर्जी का मामला कहीं लंबित है तो न्यायाधीश को अपने पास उपलब्ध तथ्यों एवं साक्ष्यों के आधार पर निर्णय लेना चाहिए न कि उस निर्णय से प्रभावित होना चाहिए।

6. अरविंद केजरीवाल को CM बने रहना चाहिए या नहीं, इसका फैसला अरविंद केजरीवाल ने ले लिया है. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केजरीवाल एक निर्वाचित नेता होने के अलावा दिल्ली के मुख्यमंत्री भी हैं। निश्चित रूप से यह पद प्रभावशाली है, लेकिन उनको CM रहना चाहिए या नहीं, इस पर कोर्ट अपनी ओर से कोई निर्देश नहीं दे सकता. यह फैसला ख़ुद उन्हें लेना है.