Harpal Singh Cheema: पंजाब के वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने वित्त वर्ष 2024–25 का केंद्रीय बजट, जिसे वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने पेश किया, केंद्रीय बजट की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि इसमें गरीबों, किसानों और महिलाओं की चिंताओं को अनदेखा किया गया है।
Harpal Singh Cheema: उन्हें भी खेद हुआ कि बजट में पंजाब के हितों की पूरी तरह अनदेखी हुई है। वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने यहां जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में वित्त वर्ष 2024-25 में उर्वरक सब्सिडी में कटौती के खतरनाक परिणामों पर जोर दिया।
इस भारी कटौती से न केवल देश के किसानों पर बोझ पड़ेगा, बल्कि पंजाब की अर्थव्यवस्था पर भी बुरा असर पड़ेगा, जहां कृषि एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है।
उनका कहना था कि, “यह कदम विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि केंद्र सरकार किसानों के कल्याण को प्राथमिकता देने और उनकी आय दोगुनी करने की अपनी प्रतिबद्धता जताती है। इसके अलावा, किसानों की अनिश्चितता बढ़ गई है क्योंकि बजट न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की गारंटी देने में असफल रहा है।”
वित्त मंत्री चीमा ने कहा कि बजट ने पंजाब के किसानों को जो स्थिरता, फसल विविधीकरण और जल प्रबंधन जैसी विशिष्ट चुनौतियों से जूझ रहे हैं, को कोई अतिरिक्त, लक्षित सहायता नहीं दी है।
उनका कहना था कि पंजाब में बाढ़ की संभावना के बावजूद, बजट में बाढ़ प्रबंधन और सिंचाई परियोजनाओं के लिए पर्याप्त धनराशि देने की उपेक्षा की गई है, जो राज्य की विशिष्ट मांगों को पूरा करती हैं।
वित्तीय असंतुलन और क्षेत्रीय असंतुलन के लिए वित्त मंत्री चीमा ने केंद्र सरकार को दोषी ठहराया।
उनका कहना था कि केंद्र सरकार ने एक बार फिर पंजाब को पड़ोसी पहाड़ी राज्यों के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार किया है, जो पहले से ही क्षेत्रीय असमानताओं का शिकार था।
चीमा ने कहा, “बिहार और आंध्र प्रदेश जैसे राज्यों के विपरीत, जिन्हें अतिरिक्त वित्तीय पैकेज मिले, पंजाब को किसी भी विशेष वित्तीय सहायता से वंचित रखा गया” और आगाह किया कि यह असमानता क्षेत्रीय असंतुलन को बढ़ा सकती है और पंजाब के विकास को बाधित कर सकती है।
चीमा ने केंद्र सरकार को पंजाब की विकास आवश्यकताओं, खासकर पर्यटन क्षेत्र की, अनदेखी करने के लिए आलोचना की, जहां कोई परियोजना आवंटित नहीं की गई है।
उन्होंने यह भी कहा कि बजट में पूर्वी क्षेत्र को अधिक महत्व दिया गया है, जबकि उत्तर-पश्चिमी सीमावर्ती राज्यों, जैसे पंजाब, को कम महत्व दिया गया है।
उनका कहना था कि, “इसके अलावा, केंद्र सरकार पंजाब को उसके एसएमई के लिए कोई लक्षित समर्थन या अतिरिक्त धनराशि उपलब्ध कराने में विफल रही है, जो स्थानीय रोजगार और आर्थिक विकास के लिए आवश्यक चालक हैं।”
चीमा ने बजट के कमजोर पक्ष को भी उजागर किया और आम आदमी को प्रत्यक्ष कर राहत न दिए जाने पर भी जोर दिया। उन्होंने मध्यमवर्गीय करदाताओं को दी गई छोटी राहत की आलोचना की, मानक कटौती में 50,000 से 75,000 रुपये की मामूली वृद्धि करके।
उनका कहना था कि इस बजट में राष्ट्रीय स्वास्थ्य बजट में सिर्फ एक छोटी सी वृद्धि की गई है और आम आदमी के स्वास्थ्य को ध्यान नहीं दिया गया है।
पंजाब के वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने अपने वक्तव्य के अंत में इस बात पर जोर दिया कि समर्पित निधियों की कमी से राज्य में कृषि, औद्योगिक (विशेष रूप से एमएसएमई) और बुनियादी ढांचे के विस्तार सहित महत्वपूर्ण क्षेत्रों में प्रगति गंभीर रूप से बाधित होगी, साथ ही राज्य में स्वास्थ्य और शिक्षा क्षेत्रों का विकास तेजी से प्रभावित होगा।
दिल्ली के साथ तुलना करते हुए वित्त मंत्री चीमा ने कहा कि पंजाब के शहरी स्थानीय निकाय भी शहरी विकास पहलों के लिए अपर्याप्त केंद्रीय सहायता से उत्पन्न चुनौतियों के प्रति संवेदनशील हैं।
